PERBANDINGAN METODE AHP (ANALYTIC HIERARCHY PROCESS) DAN SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN JENIS BIBIT UNGGUL JAGUNG PIPIL
Keywords:
Bibit unggul, Jagung Pipil, Metode Analytical Hierarchy Process dan Simple Additive Weighting, Sistem pendukung keputusan, WebAbstract
Penggunaan bibit unggul berpengaruh besar dalam produktifitas usaha tani, salah satunya bibit unggul jagung pipil. Penelitian ini bertujuan untuk membangun sebuah SPK (sistem pendukung keputusan) pemilihan bibit unggul jagung pipil dengan menggunakan metode AHP (Analytical Hierarchy Process) berbasis web. Pengguna dapat melakukan input perbandingan berpasangan antar kriteria, sistem akan memberikan hasil rekomendasi bibit unggul jagung pipil terbaik berdasarkan perhitungan metode AHP dan metode SAW. SPK berbasis website ini dibangun dengan bahasa pemrograman PHP, HTML serta menggunakan framework Laravel dan database MySQL. Berdasarkan hasil perhitungan metode AHP urutan prioritas bibit unggul jagung pipil secara berturut yaitu Bisi 18 dengan bobot 0,3922 lalu Pioneer 23 dengan bobot 0,3185, Betras 4 dengan bobot 0,1662 dan NK 99 dengan bobot 0,1231 sehingga jenis bibit unggul jagung yang disarankan adalah Bisi 18. Berdasarkan hasil perhitungan SAW hasil perangkingan yang sudah diurutkan berdasarkan bobot yang paling besar, dapat dilihat bahwa urutan alternatif terbaik yaitu sama dengan alternatif metode AHP yaitu basis 18. Bobot dimetode SAW 0,8085 lalu Pioneer 23 dengan bobot 0,6506, Batras 4 dengan bobot 0,3434 dan NK 99 dengan bobot 0,2528.
Downloads
References
Adikara, R. M. A., Furqon, M. T. & Arwan, A., 2018. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Varietas Unggul Jagung Hibrida Menggunakan Metode AHP-SMART. Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer, 2(10), pp. 3373-3380.
Bulotio, N. F., Olii, A. H. & Syamsuddin, 2019. Strategi Pengembangan dan Pengelolaan Pangkalan Pendaratan Ikan di Kelurahan Tenda Kota Gorontalo. Journal of Agritech Science, 3(1), pp. 43-59.
Damayanti, R., 2015. Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Penerimaan Beasiswa Bagi Siswa SMA N 9 Padang Menggunakan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process). Jurnal Teknolf, 3(2), pp. 21-28.
Fazliani, Widians, J. A. & Islamiyah, 2017. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jenis Bibit Unggul Kelapa Sawit Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Prosiding Seminar Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi, 2(1), pp. 170-174.
Maharani, P. D., Yunus, A. & Harjoko, D., 2018. JARAK TANAM BERBEDA PADA UJI DAYA HASIL LIMA VARIETAS JAGUNG HIBRIDA. AGROTECHNOLOGY RESEARCH JOURNAL, 2(2), pp. 52-57.
Novianto, D., 2016. Implementasi Sistem Informasi Pegawai (Simpeg) Berbasis Web Menggunakanframework Codeigniter Dan Bootstrap. Ilmiah Informatika Global, 7(1), pp. 10-16.
Saaty, T., 2008. Decision Making With the Analytic Hierarchy Process.. Int, J, Services Sciences, 1(1), pp. 83-98.
Silviana, A. B. a. F. T., 2018. Pengembangan Situs Web Sebagai Wadah Berbagi Jurnal Menggunakan Framework Codeigniter.
Sulemana, R., Kandowangkoa, N. Y. & Abdul, A., 2019. KARAKTERISASI MORFOLOGI DAN ANALISIS PROKSIMAT JAGUNG. Jambura Edu Biosfer Journal, 1(2), pp. 72-81.
Yahyan, W. & Siregar, M. I. A., 2019. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Bibit Benih Padi Unggul Berbasis Web Menggunakan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process). Menara Ilmu, 13(11), pp. 110-123.
Yudanto, A. T. H. A., 2017. Rancang Bangun Aplikasi Sistem Informasi Manajemen Laboratorium. Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer.
Damayanti, R. (2015). Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Penerimaan Beasiswa Bagi Siswa SMA N 9 Padang Menggunakan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process). Jurnal Teknolf, 3(2), 21-28.
Fandinata, I., & Ginting, B. S. (2018). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Bibit Unggul Tanaman Jambu Madu Menggunakan Metode SAW. Jurnal Sistem Informasi Kaputama (JSIK), 2(1), 27-36.
Yahyan, W., & Siregar, M. I. (2019). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Bibit Benih Padi Unggul Berbasis Web Menggunakan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process). Menara Ilmu, 13(11), 110-123.
